Психология [Елена Журек] Квантовая психология (2020)

[Xenmand]

Тут другая проблема. Зачем называть психологию квантовой? Зачем смешивать макромир (психология) и микромир (кванты)? Это чистой воды шаманизм для привлечения толпы клиентов и увеличения продаж.

Ну, во-первых, не проблема вообще. Если исходить их привычных определений, то вы прям объяснили связь психологии и квантов. А во-вторых, это направление психологии как раз и назвали квантовым, чтобы подчеркнуть эту связь и направленность.
И вспомните, что такое корпускулярно-волновой дуализм.
Привлечение толп клиентов... Вот это явно не про квантовую психологию (КП). С ходу в нее не нырнешь, ну просто... Ну, как у вас, "не понял, но осуждаю". Она требует базы, опыта, широты мышления. Не всякий специалист станет разбираться в этом, потому что терапия по КП процесс долгий и, как мы уже выяснили, не каждому подходит. Реально проще придумать какой-нибудь шаманский вебинар/семинар, не говоря, что он построен на основе квантовой психологии, и загнать его, чем в чистую пытаться продать тренинг по КП. Вебинар будет рабочим, на месяц на два его эффекта хватит, если с умом к разработке подойти. В общем, можно сказать, что КП очень непопулярная дисциплина. Вот прям очень. А названа она так, ну потому что, действительно, построена на квантовых эффектах.
Вспомните вот этот вот.... как же его... Фильм знаменитый The Secret (2006), нашел сейчас специально, - чистоган квантовой психологии, но не помню, упоминается ли там она хоть раз. Вот такая ерунда происходит с этим направлением психологии. Может потому что чаще всего результаты ее больше похожи на чудо, чем просто на эффективное психологическое воздействие.
Но если она вам не интересна - так бога ж ради. Знаете, я всегда уверен в том, что нужные знания, люди, ситуации приходят к нам именно тогда, когда мы к этому готовы. Может, пока вас жизнь бережет от этой квантовой психологии. Всему свое время))

 

[Boss]

Ну, во-первых, не проблема вообще. Если исходить их привычных определений, то вы прям объяснили связь психологии и квантов. А во-вторых, это направление психологии как раз и назвали квантовым, чтобы подчеркнуть эту связь и направленность.
И вспомните, что такое корпускулярно-волновой дуализм.
Привлечение толп клиентов... Вот это явно не про квантовую психологию (КП). С ходу в нее не нырнешь, ну просто... Ну, как у вас, "не понял, но осуждаю". Она требует базы, опыта, широты мышления. Не всякий специалист станет разбираться в этом, потому что терапия по КП процесс долгий и, как мы уже выяснили, не каждому подходит. Реально проще придумать какой-нибудь шаманский вебинар/семинар, не говоря, что он построен на основе квантовой психологии, и загнать его, чем в чистую пытаться продать тренинг по КП. Вебинар будет рабочим, на месяц на два его эффекта хватит, если с умом к разработке подойти. В общем, можно сказать, что КП очень непопулярная дисциплина. Вот прям очень. А названа она так, ну потому что, действительно, построена на квантовых эффектах.
Вспомните вот этот вот.... как же его... Фильм знаменитый The Secret (2006), нашел сейчас специально, - чистоган квантовой психологии, но не помню, упоминается ли там она хоть раз. Вот такая ерунда происходит с этим направлением психологии. Может потому что чаще всего результаты ее больше похожи на чудо, чем просто на эффективное психологическое воздействие.
Но если она вам не интересна - так бога ж ради. Знаете, я всегда уверен в том, что нужные знания, люди, ситуации приходят к нам именно тогда, когда мы к этому готовы. Может, пока вас жизнь бережет от этой квантовой психологии. Всему свое время))

Для меня это не проблема, т.к. это чистой воды маркетинг. Фильм The Secret - рассчитан на людей с магическим мышлением. Лишь бы ничего не делать, но все иметь. В общем и целом - смешно :)

 

[Angel007]

Благодарю

 

[razigraika]

надо было отзывы почитать(
очень благодарна команде! за то, что не купила этот курс и не слушала этого плавающего в теме ученика-двоечника((

 

[proprofit]

Может кого более достойного порекомендуете посмотреть, на Ваш вкус.

я рекомендую Ларису Похолкову, найдите на ютубе или в инсте, тут ее курсов нет

 

[Ryzik-Fox]

Посмотрите Тата Феодориди Искусство Психотерапии. Или что-то типа такого название. В общем, с чего-то подобного надо вам начать. Попробуйте еще [НИИДПО] Практическая психологическая помощь в области семейных отношений (2021) посмотреть.
Елена Журек - очень хороший специалист, можете всю ее смотреть. Если кто-то на Журек тянет - сразу понятно, что человек не имеет к психологии никакого отношения и образования в этой сфере у него нет
"Квантовая психология" - это особая дисциплина, она хоть и известна уже более 20 лет, но для ее понимания нужна личная практика на хорошей базе. Все эти Диспензы, Зеланды, Ключи, Блэры, Лауберы, Минделы и многие другие - всё это паразиты на этой теме, но они задают правильное направление, просто используют разные определения для одних и тех же вещей, ну и вертят ими по-разному. Тут уже законы рынка, авторства и предпочтения публики. Если действительно интересна эта темя, то надо начинать с ее основателя - Волински Стефена. У него как раз учебник по квантовой психологии основанный на практическом подходе. Это все Диспензы и прочие через ежедневные упражнения. Ты через практику постигаешь знания.
Мое мнение о квантовой психологии, а у меня степень по психологии, - за нею будущее. Вот где мы можем ожидать действительных прорывов как в новых подходах, так и в новых терапевтических воздействиях. Причем такие воздействия могут быть опосредованны, если человек сам не в состоянии напрямую воспользоваться какими-нибудь техниками. Это уже если говорить про клиническую направленность. И пусть ограниченные ссут кипятком, но тот, кто осмелится выйти за рамки и плюнет в рожу научному сообществу станет вторым Фрейдом.

Ну, советовать в качестве обучения психологическому консультированию инфоцыган типа таты феодории.... ну, такое себе.... Сомневаюсь, что хороший психолог, специалист в области психотерапии будет рекомендовать этот шлак (простите).
Что касаемо Журек, сначала тоже была очарована ей, после какого-то курса. Но при "более детальном рассмотрении" поняла, что там тоже не всё норм.
Во -первых, она всегда читает с листочков и диктует.
Во-вторых, ни на один вопрос из зала не отвечает. Размазывает по тарелке слова, никакой конкретики.
В-третьих, есть небольшие противоречия в её изложении. В особенности смешно слушать про то. как она переиначила теорию Гулдингов.
В-четвертых, очень часто на её лекциях присутствует сын (видимо на няньку не хватает), и она очень часто на него отвлекается. Мальчик "без берегов" видимо, подходит в то время, когда она говорит, перебивает, спрашивает что-то. Она, в свою очередь, отвлекается от изложения материала, разговаривает с ним. Не профессионально.